近期,關(guān)于風(fēng)電后市場(chǎng)的新聞持續(xù)發(fā)布,一則技改招標(biāo)打破了風(fēng)電技改市場(chǎng)醞釀已久的平靜局面:三峽新能源江蘇響水201MW風(fēng)電場(chǎng)老舊機(jī)型技改項(xiàng)目已獲批準(zhǔn)采購(gòu),采購(gòu)資27臺(tái)風(fēng)機(jī)葉片改造包含葉片設(shè)備、變槳系統(tǒng)改造物資、葉片改造施工、設(shè)備運(yùn)輸、技術(shù)服務(wù)等項(xiàng)目,并更換包括但不限于輪轂內(nèi)變槳電機(jī)、繼電器等滿足可靠性運(yùn)轉(zhuǎn)的相關(guān)配套部件。
江蘇響水風(fēng)電場(chǎng)位于響水縣東部沿海地區(qū),屬黃海潮間帶灘涂地貌單元,安裝134臺(tái)東汽單機(jī)容量為1.5MW的FD77C型風(fēng)電機(jī)組(塔筒高度61.5米,葉片直徑77米),2010年全部并網(wǎng)發(fā)電。這里透露出2個(gè)信息,一個(gè)是運(yùn)行時(shí)間不到10年,核心部件開(kāi)始問(wèn)題凸顯;二是批量出問(wèn)題。其實(shí),這不是第一個(gè)進(jìn)行批量改造的項(xiàng)目,大家打開(kāi)百度搜索一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)數(shù)技改招標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)談判的新聞,但是一個(gè)項(xiàng)目批量進(jìn)行專項(xiàng)的技改招標(biāo),確實(shí)少見(jiàn)。
2019年年底,國(guó)家能源局公布風(fēng)電裝機(jī)總規(guī)模達(dá)到2.09億千瓦,毫無(wú)疑問(wèn)裝機(jī)規(guī)模又是世界第一。根據(jù)當(dāng)前與早期風(fēng)機(jī)質(zhì)保期限,風(fēng)機(jī)廠家為開(kāi)發(fā)商提供2-5年質(zhì)保期,按照官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一下,到2020年底將有1.45億千瓦以上的風(fēng)機(jī)面臨出質(zhì)保(2015年的裝機(jī)規(guī)模),保守估計(jì)也有1.15億千瓦左右的風(fēng)機(jī)已出質(zhì)保或正在執(zhí)行出保程序(2014年的裝機(jī)規(guī)模)。
因?yàn)轱L(fēng)機(jī)大規(guī)模的出保,給風(fēng)機(jī)后市場(chǎng)帶來(lái)新的問(wèn)題。
風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行利潤(rùn)大幅下降。早期風(fēng)機(jī)在質(zhì)保期內(nèi)基本無(wú)運(yùn)維費(fèi)用,還沒(méi)有出現(xiàn)限電問(wèn)題,風(fēng)電場(chǎng)的利潤(rùn)極高,加上風(fēng)機(jī)運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)也不足,帶病運(yùn)行時(shí)有發(fā)生。出質(zhì)保期后,運(yùn)維費(fèi)用開(kāi)始產(chǎn)生,限電開(kāi)始,風(fēng)機(jī)運(yùn)行效率也逐步下降,質(zhì)量可靠性的隱患凸顯,多重問(wèn)題導(dǎo)致風(fēng)電場(chǎng)利潤(rùn)跳躍式下降。
01、早期兆瓦級(jí)以下機(jī)型面臨多種運(yùn)行問(wèn)題
機(jī)型老化,電價(jià)下降,如同兩座大山壓得運(yùn)營(yíng)商踹不過(guò)氣來(lái)。
機(jī)型老化,意味著上網(wǎng)小時(shí)數(shù)下降,電價(jià)收入會(huì)隨之大幅降低,電價(jià)下調(diào)則意味著利潤(rùn)率下降。隨著電力改革的深入,原有含補(bǔ)貼的風(fēng)電場(chǎng)的標(biāo)桿電價(jià)部分都在部分或全面的參與競(jìng)價(jià),意味著原有的收益將下降。我們的開(kāi)發(fā)商絕大部分都是國(guó)企央企,面臨著效益考核的壓力,以及如何憑借現(xiàn)有機(jī)組設(shè)備實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效的難題。
早期國(guó)產(chǎn)化風(fēng)機(jī)可靠性不高導(dǎo)致質(zhì)量隱患逐步顯現(xiàn)。早期我國(guó)風(fēng)電場(chǎng)多建在三北地區(qū),因?yàn)轱L(fēng)資源好,同時(shí)不限電,電價(jià)高,風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)。而彼時(shí)的風(fēng)機(jī)國(guó)產(chǎn)化時(shí)間不長(zhǎng),技術(shù)成熟度和核心大部件質(zhì)量可靠性及穩(wěn)定性還不夠,給風(fēng)機(jī)后期運(yùn)行問(wèn)題頻發(fā)埋下了隱患。
國(guó)產(chǎn)化設(shè)計(jì)工況不夠、運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)欠缺導(dǎo)致運(yùn)行后期質(zhì)量隱患。早期的風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)資源條件極好,無(wú)論南北,風(fēng)速基本都不會(huì)低于7m/s(70m塔高平均風(fēng)速),三北區(qū)域基本占到80%以上。風(fēng)機(jī)全功率運(yùn)行時(shí)間頻度較高,核心大部件的磨損也遠(yuǎn)超設(shè)計(jì);同時(shí)國(guó)內(nèi)風(fēng)沙、高低溫、冰雪以及潮濕等復(fù)雜環(huán)境工況,也大大高出國(guó)外引進(jìn)機(jī)型的設(shè)計(jì)工況。
時(shí)至今日,最早的兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)已經(jīng)運(yùn)行16年(最早的2004年龍?jiān)匆M(jìn)GE的1.5MW兆瓦級(jí)機(jī)型),按20年生命周期計(jì)算,風(fēng)機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了人的中老年階段,多重因素導(dǎo)致風(fēng)機(jī)小故障頻頻發(fā)生。同時(shí),早期生產(chǎn)運(yùn)維管理經(jīng)驗(yàn)不足,就像汽車一樣,小毛病被忽略也會(huì)導(dǎo)致后期質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)。
早期機(jī)組核心大部件問(wèn)題批量發(fā)生。早期主力機(jī)型基本為1.5MW-2.0MW,基本都是引進(jìn)后國(guó)產(chǎn)化機(jī)型,核心大部件成熟度差異較大。國(guó)內(nèi)某增速機(jī)供應(yīng)商因?yàn)樵O(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致400臺(tái)增速機(jī)更換,損失超過(guò)幾億元;幾年前某項(xiàng)目葉片由于工藝或設(shè)計(jì)問(wèn)題而批量更換已經(jīng)不是新聞;發(fā)電機(jī)批量更換比比皆是,無(wú)論是第一梯隊(duì)還是第二梯隊(duì)廠家,都有發(fā)生。當(dāng)然,這些問(wèn)題在行業(yè)發(fā)展過(guò)程中屬于正常現(xiàn)象,技術(shù)也就是這么進(jìn)步的,不跌倒,怎么知道這里有個(gè)坑呢。
據(jù)了解,兆瓦級(jí)以下的失速型風(fēng)機(jī)最晚銷售截止2009年
早期的風(fēng)電場(chǎng)基本在三北區(qū)域,風(fēng)資源條件極好,8-9m/s的風(fēng)速(70m塔高)比比皆是,如果采用現(xiàn)有的大容量風(fēng)電機(jī)組,無(wú)論是發(fā)電出力,還是機(jī)組價(jià)格都具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力。2010年風(fēng)電機(jī)組在5000元/kw左右,而今3200元/kw(非搶裝市場(chǎng)價(jià)格,機(jī)型非常成熟);單位千的掃風(fēng)面積都超過(guò)6m2,過(guò)去不到現(xiàn)在機(jī)型掃風(fēng)面積的的1/3,一旦技改,投入產(chǎn)出比非常可觀。
基于早期這兩類風(fēng)機(jī)的問(wèn)題,國(guó)內(nèi)所有的開(kāi)發(fā)商,尤其是央企和國(guó)企,已經(jīng)把早期風(fēng)機(jī)的提質(zhì)增效作為當(dāng)前的一個(gè)重點(diǎn)工作來(lái)抓。這就面臨著選擇:兆瓦級(jí)以下機(jī)型是更新?lián)Q代(重新在原有風(fēng)電場(chǎng)用新的大機(jī)型替代)還是技改升級(jí)?
02、改還是換:一道難解的應(yīng)用題
★更新?lián)Q代選擇面臨的困難
毋庸置疑,按照現(xiàn)在的新的機(jī)型的單位造價(jià)和發(fā)電能力,在原有的風(fēng)資源條件下,發(fā)電效率提升30%-50%基本不存在問(wèn)題。但更換機(jī)型設(shè)備面臨政策和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
政策模糊:更新?lián)Q代對(duì)政府能源管理部門(mén)而言,就是新建風(fēng)電場(chǎng),需要重新立項(xiàng),電價(jià)補(bǔ)貼肯定是取消了,目前這種方式還沒(méi)有政策上的明確。
優(yōu)勢(shì)明顯:更新?lián)Q代的優(yōu)勢(shì)。一個(gè)是部分投資不需要,包括項(xiàng)目的進(jìn)場(chǎng)道路、場(chǎng)內(nèi)道路、征地費(fèi)用、升壓站、送出線路等。二個(gè)是風(fēng)機(jī)的價(jià)格與原來(lái)相比基本只有三分之一左右,出力比原來(lái)提升50%毫無(wú)懸念。
★兩個(gè)問(wèn)題:
問(wèn)題一,風(fēng)機(jī)替換下來(lái)如何處理。老的風(fēng)機(jī)被替換下來(lái)后,葉片等部分部件處理還沒(méi)有合適的辦法。同時(shí),拆除下來(lái)的風(fēng)機(jī)增加的投資費(fèi)用以及原有風(fēng)機(jī)等固定資產(chǎn)如何處理?這可能是國(guó)有資產(chǎn)最難處理的一個(gè)環(huán)節(jié),相當(dāng)于一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)又增加了3億左右的投資(按5萬(wàn)千瓦風(fēng)電場(chǎng)的主機(jī)費(fèi)用加建安工程費(fèi)用),盡管前期理論上已經(jīng)收回了全部投資,但新的投入收益率如何計(jì)算,目前沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)的方案。
問(wèn)題二,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和擔(dān)憂。我們以2009年投產(chǎn)的小風(fēng)機(jī)為例,原有風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行時(shí)間只有9年了(在原土地上繼續(xù)完成20年的項(xiàng)目運(yùn)行期限),雖然發(fā)電小時(shí)數(shù)非常高,能否滿足項(xiàng)目的基本收益還需要詳細(xì)計(jì)算。同時(shí),原有項(xiàng)目固定資產(chǎn)增加,增加了老風(fēng)電場(chǎng)的拆除費(fèi)用、風(fēng)機(jī)處理費(fèi)用,也應(yīng)算入老項(xiàng)目的追加投資。目前央企和國(guó)企在這方面是否有類似制度,由于筆者這方面不是很熟悉,需要繼續(xù)深入了解。
★技術(shù)升級(jí)面臨的困難
相對(duì)更新?lián)Q代,技術(shù)升級(jí)對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)更新?lián)Q代就簡(jiǎn)單得多,因?yàn)椴簧婕巴顿Y和能源管理部門(mén)的管控問(wèn)題。當(dāng)然技術(shù)升級(jí)(傳統(tǒng)簡(jiǎn)稱技改)也同樣面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)
★一個(gè)機(jī)遇:早期兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)的核心部件國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈基本完整。
相對(duì)兆瓦級(jí)以下的失速型風(fēng)機(jī)而言,兆瓦級(jí)(1.5-2.0MW)風(fēng)機(jī)早期的核心大部件的供應(yīng)商比較集中,雖然部分部件停產(chǎn),但絕大部分廠家都還在行業(yè)存在,如果技改都能找到原來(lái)圖紙,包括增速機(jī)、發(fā)電機(jī)、軸承及葉片等。
★兩個(gè)困難:部分國(guó)外進(jìn)口的風(fēng)機(jī)及進(jìn)口品牌的大部件改造難度較大。
一類是國(guó)外品牌的風(fēng)機(jī),包括GE、歌美颯、蘇思蘭、NORDEX以及VESTSA等,這些品牌的風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)間都基本超過(guò)10年以上,盡管他們風(fēng)機(jī)可靠性高,采用的大部件絕對(duì)進(jìn)口件,現(xiàn)在改造起來(lái)難度非常大。
二類是國(guó)內(nèi)品牌風(fēng)機(jī)的主控、變槳和變流三大電氣系統(tǒng)早期采用進(jìn)口品牌的較多,最早的運(yùn)行時(shí)間都已經(jīng)超過(guò)15年,現(xiàn)在可以肯定的是停產(chǎn)買不到了。
無(wú)論是國(guó)產(chǎn)部件的技改,還是進(jìn)口部件的升級(jí),都面臨數(shù)量少,再制造費(fèi)用高的難題。以增速機(jī)為例,增速機(jī)再制造在業(yè)內(nèi)也不是新鮮產(chǎn)業(yè);變流器的技改在業(yè)內(nèi)也已經(jīng)是非常普遍的運(yùn)維服務(wù)。
綜上所述,目前服役時(shí)間已經(jīng)超過(guò)10-15年的風(fēng)電設(shè)備,改還是換是一個(gè)艱難的抉擇
對(duì)于兆瓦級(jí)以下的風(fēng)機(jī)更新?lián)Q代,面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn),以及退役風(fēng)機(jī)的環(huán)保處理難題。但這么好的風(fēng)資源,按照現(xiàn)在的風(fēng)機(jī)性價(jià)比,如果用大風(fēng)機(jī)替代,即使平價(jià),理論上收益率不會(huì)低于現(xiàn)有風(fēng)電場(chǎng),更重要的是減少了風(fēng)資源的浪費(fèi)。
兆瓦級(jí)以上的機(jī)型技改,面臨大部件改造供應(yīng)鏈的難題。
03、技改后市場(chǎng)正在從藍(lán)海到紅海躍進(jìn)
此前,東汽成立了自己的運(yùn)維公司,任務(wù)之一就是解決東汽風(fēng)機(jī)的后續(xù)運(yùn)維服務(wù)和技改服務(wù)。初步了解,目前國(guó)內(nèi)前八的風(fēng)機(jī)廠家都有專業(yè)的運(yùn)維部門(mén),且都在對(duì)外進(jìn)行技改或運(yùn)維后市場(chǎng)的開(kāi)拓。這也是風(fēng)電后市場(chǎng)的主流隊(duì)伍,基本從事全系列的服務(wù)。同時(shí)還有核心大部件供應(yīng)商為自己的產(chǎn)品進(jìn)行后市場(chǎng)服務(wù)的專業(yè)隊(duì)伍,技改后市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)是越來(lái)越專業(yè)化。
運(yùn)維后市場(chǎng)目前規(guī)模每年在30-50億元(按2015年風(fēng)機(jī)出保1.45億千瓦容量概算)。技改后市場(chǎng)目前還在市場(chǎng)早期,但隨著風(fēng)機(jī)技術(shù)近幾年的快速發(fā)展,開(kāi)發(fā)商提質(zhì)增效的迫切需求,市場(chǎng)快速增長(zhǎng)期將會(huì)很快到來(lái),個(gè)人覺(jué)得未來(lái)1-2年,就會(huì)迎來(lái)技改紅海時(shí)代。
小風(fēng)機(jī)風(fēng)電場(chǎng)(包括1.25MW機(jī)型)的開(kāi)發(fā)商也可以考慮通過(guò)和能源主管部門(mén)溝通,解決風(fēng)機(jī)更新?lián)Q代的政策問(wèn)題,如采用2-2.5MW機(jī)型(個(gè)人覺(jué)得目前高風(fēng)速資源條件下,2021年后風(fēng)機(jī)價(jià)格下調(diào),這個(gè)單機(jī)容量最經(jīng)濟(jì))進(jìn)行風(fēng)電場(chǎng)升級(jí),對(duì)于主機(jī)廠也是一個(gè)新的市場(chǎng)。個(gè)人粗略統(tǒng)計(jì),如對(duì)兆瓦級(jí)以下、1.25MW以及10年以上的部分推出品牌的1.5MW的風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行更新?lián)Q代,市場(chǎng)容量應(yīng)該超過(guò)3000萬(wàn)千瓦,這將是風(fēng)機(jī)主機(jī)廠一個(gè)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,老的風(fēng)電場(chǎng)退役都會(huì)面臨一個(gè)更新?lián)Q代的問(wèn)題,退出機(jī)制早晚還要解決,能源主管部門(mén)最終也會(huì)推出相關(guān)政策,只是現(xiàn)在看來(lái)時(shí)間提前了。
隨著技術(shù)的進(jìn)步,技改市場(chǎng)終將面臨更大的挑戰(zhàn)。如果要在風(fēng)機(jī)主機(jī)行業(yè)里長(zhǎng)期發(fā)展,技改就必須專業(yè)深入,從現(xiàn)在開(kāi)始就要解決好風(fēng)電機(jī)組大部件的接口標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,就像汽車一樣,部分大部件的技術(shù)軟件接口和硬件結(jié)構(gòu)接口必須標(biāo)準(zhǔn)化,這個(gè)對(duì)于降低風(fēng)機(jī)的運(yùn)維和改造成本非常有必要,只有解決了大部件的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,才能解決整機(jī)采購(gòu)成本以及后續(xù)的運(yùn)維成本。
雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越。風(fēng)電的第一個(gè)二十年即將到來(lái),無(wú)論是技術(shù)還是政策,技術(shù)的進(jìn)步將很多未來(lái)的難題提前擺在行業(yè)面前。而筆者認(rèn)為,風(fēng)電市場(chǎng)有時(shí)候是我們自己創(chuàng)造的,成本越低,風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),風(fēng)電市場(chǎng)就會(huì)越來(lái)越大。